Не смотря на то, что Германия не обладает таким богатым и ценным материалом для этого производства, как Голландия, она сделалась за последнее время опасной её соперницей, и благодаря специальным школам и учебным заводам, кирпичное и черепичное производства в Гермами даже в руках мелкого заводчика ведутся с таким знанием, что дают вполне конкурентоспособный продукт.
Наш век машин сделал, громадные успехи и в кирпичном производстве, отделив более грубую и доступную для машинного производства работу от работы, требующей творческой идеи и художественного выполнения. Благодаря совершенству, достигнутому в конструкциях машин, не только для более грубых операций, как месение глины, но и для самого изготовления кирпича, кирпичное производство, особенно вблизи больших городов получило характер массового, фабрично- заводского производства. И этот характер кирпичного производства на западе далеко опередил нас, особенно в качественном отношении. Уже в начале 70-х годов XIX века Европа имела таких крупных представителей фабрично - заводского кирпичного производства, как например «Wiener-Berg-Ziegelfabrik- und Baugesellschaft», вырабатывавшая в то время ежегодно около 167 миллионов кирпичей, занимая от 6000 до 7000 рабочих и 94 человек служащих. Компания эта выполнила заказ для венской всемирной выставки в количестве 20 миллионов кирпичей в течении трёх месяцев со дня получения заказа, без всякой остановки или задержки заказов прочих постоянных своих заказчиков. Та же «Wiener-Berg-Ziegelfabrik und Baugesellschaft», демонстрируя свои изделия на всемирной выставке в Вене, показала какое громадное значение имеет, особенно в данном производстве,— доброкачественность сырого материала. Техническое выполнение и обжиг выставленных этой кампанией изделий всеми экспертами были признаны безукоризненными, но материал был найден недостаточно доброкачественным для выработки более ценного, употребляемого для облицовок строений кирпича. Если это предприятия все таки развилось до таких громадных размеров, то единственно благодаря её конкурентоспособности при доставке в короткие сроки значительных количеств кирпича, что требовалось в Вене в период строительной её горячки, называемой иными временем расцвета Вены.
Кто путешествовал по России и по разным государствам Западной Европы, то, особенно при посещении маленьких городков, местечек и деревень в России и за границей, уже с первого взгляда мог заметить, как мало внутри России каменных построек и черепичных крыш (в особенности последних) в сравнении с западом, а следовательно, как мал был и спрос на кирпич и черепицу внутри страны до последнего времени. Главная причина этому заключалась в дешевизне лесного строительного материала, в дешевизне соломы и в отсутствие узаконений и правил, воспрещающих огнеопасные постройки и крыши. Однако за последнее время лесной материал значительно вздорожал, также как и солома; кроме того даже в маленьких городах в настоящее время городское управление начинает следить при постройке новых зданий за известной безопасностью их от огня, что вынуждает чаще и чаще при постройке новых зданий переходить с леса на кирпич, а для крыш — с соломы или теса на черепицу, увеличивая из года в год сбыт кирпича и черепицы и внутри России.
Тем не менее, у нас в России довольно часто бывает, что в местностях, где лесной строительный материал настолько вздорожал, что при точном расчёте постройка каменных зданий с черепичными крышами более целесообразна и выгодна, население всё-таки продолжает обстраиваться деревянными постройками с тесовыми или гонтовыми, и даже соломенными крышами. Подобные, довольно частые у нас явления большею частью приписываются консервативности, или скорее косности русского народа в сравнении с народами запада. Но подобный вывод положительно ложен. Действительную причину этого явления следует искать в том, что до сих пор у нас, в сравнении с западом, положительно ничего не сделано и не делалось для распространения и укоренения сознания в большей полезности и выгодности, при сравнительной дороговизне первого обзаведения, каменных построек с черепичными крышами в сравнении с деревянными, также как ничего не делается ни со стороны общества, ни со стороны правительственных учреждений для развития техники хотя того же черепичного производства в виде отрасли кустарного или мелко заводского производства на столько, чтобы черепица своею доброкачественностью и легковесностью (чем и отличается доброкачественная черепица от плохого и грубого изделия) отчасти сама пробила бы себе прочный сбыт в местном населении.
В Австро-Венгрии, Германии, а также и других странах, даже в лесных местностях, в народных училищах, в последнем школьном возрасте, мальчику селянину объясняют, в целом ряде уроков и целой серией наглядных, в 6ольшом масштабе красками исполненных рисунках и чертежах, конструкцию фахверковых и других простых каменных построек для холостых зданий и для жилья; знакомят с формой и значением разного рода черепицы, с целой серией не сложных параллельных расчётов, дающих в совокупности молодому селянину эмпирически известное понятие о выгодности кирпичной постройки и черепичных крыш той или другой конструкции для данного случая. Это понятие уже значительно полнее дается в низших земледельческих школах и вполне заканчивается в земледельческих училищах среднего разряда.
Но это внушение понятия о полезности огнеупорных построек и крыш сравнительно с постройками из менее огнеупорных материалов, зарождающееся в сельских школах, и развиваемое дальше или практикой или земледельческой школой, представляет собою лишь подготовку почвы для удобного восприятия прогресса в народном строительном искусстве. Главными распространителями его в Германии, Австро-Венгрии, Франции и других странах являются профессиональные школы, дающие стране простых плотников и каменщиков, умеющих возводить простые целесоо6разные и недорогие постройки, без помощи высших строителей, из огнеупорных материалов. профессиональные школы с учебными заводами дали Германии и другим странам мощных мастеров по кирпичному и черепичному производствам, умеющих вырабатывать кирпич настолько высокого качества, что возведенная из него стена в состоянии выдержать большую тяжесть, а также черепицу, которая, вследствие своей доброкачественности, может делаться довольно тонкой, а, следовательно, и лёгкой.
Как в каждом производстве не спрос развивает производство, а наоборот доброкачественность и выгодность его изделий развивает спрос и обусловливает прочный сбыт, так и здесь только чрез образование мастеров по кирпичному и черепичному производствам Германия так сильно расширила сбыт этих изделий, что дала возможность и мелкому заводчику и даже кустарю черепичнику сделаться прочной конкурентоспособной силой не только против Фабрично-заводского производства кирпича и черепицы внутри страны, но и вне её способствуя развитию промысла настолько, что не смотря на громоздкость товара, он появился на мировом рынке, вытесняя все более с него Голландию и других менее опасных соперников.
Так, например, в 1889 г. Германия вывезла обыкновенного (обожженного) кирпича на 1 689 000 марок, огнеупорного на 1 278 000 марок, кровельной черепицы на 3 281 000 марок, следовательно, кирпича и черепицы всего на 6 248 000 марок, или приблизительно на 3 миллиона рублей; в 1890 году вывезено простого кирпича на 1 546 000 марок, огнеупорного на 1 449 000 марок, кровельной и черепицы на 3 228 000 марок, всего на 6 223 000 или на те же 3 миллиона кредитных рублей.
В России в сельских школах и не думают развивать понятие селянина о капитальных преимуществах кирпичных построек перед деревянными и черепичных крыш перед соломенными, тесовыми или гонтовыми; в земледельческих наших школах, особенно в низших, если и касаются этого вопроса, то лишь как чего-то побочного и притом в такой отвлеченной форме, которая не может принести пользы. Профессиональных школ и учебных заводов для образования мастеров для кирпичного и черепичного производств Россия положительно не имеет ни одной; поэтому и делается понятным не только малая потребность в кирпиче и черепице внутри страны, но и низкая степень развития этих производств по настоящее время, а вследствие этого и отсутствие всякой конкурентоспособности России по этим производствам на международном рынке. Так, например, вывоз кирпича и черепицы из России ограничивается незначительной суммой (55 218 + 1 930) = 57 148 рублей, что составляет 1/52 часть или менее 2% вывоза из Германии. В Россию же ввезено (в 1890 г.) кирпича на 668 256 рублей, черепицы на 101 125 рубля, всего на 769 381 кредитных рублей или слишком 13 раз больше вывоза. В числе 2 607 131 пудов (42 706 597,4 кг) ввозимого в Россию кирпича главную часть составляет огнеупорный продукт, которого ввезено 2 412 469 пудов, тогда как на простой кирпич приходится лишь 194 662 пудов (3 188 697,3 кг).
1893 г. С.-Петербург, Типография Императорской Академии Наук
"Практическое руководство по производству кирпича, черепицы, дренажных труб, терракотовых изделий и прочаго лицевого товара" Составил инженер-технолог К.К. Веберъ
Производство кирпича и черепицы в конце 19 века
Из всех западно-европейских государств, первое место по кирпичному и черепичному производствам занимает в настоящее время Голландия, товар которой, по своему высокому качеству, приобрёл мировую славу. Та же Голландия, а также и Германия доказывают нам, что вследствие громоздкости этого товара, не выдерживающего длинной перевозки по суши, рядом с производствами в громадных, фабричных размерах, с образцово обставленными заводами, в тоже время в стране процветают и несравненно прогрессивнее размножаются мелкие кирпичные и черепичные заводы.
Поделитесь с друзьями:
