Балясины "ОЧЕНЬ ГУСТО", а остальное красиво. 

При беглом просмотре фото дом понравился, но при более внимательном просмотре отметил следующее. 1. Крыльцо с баллюстрадой не подходит к данному дому, дом относительно небольшой, крыльцо по своим размерам оттягивает на себя внимание и нарушает равновесие (возможно выбран неудачно ракурс). 2. Недостаточно высоты для второго этажа, и из-этого дом кажется немного приплюснутым, я бы добавил еще полметра высоты на 2 этаж.

Качество отделки фасадов очень неплохое.

вот лучший фасад

Массивный карниз с плавными линиями, округлые углы дома, арочные окна второго этажа. Дом кажется мягким и уютным. Очень сложная форма кровли, наверно поэтому - медь и ручная сборка. Несомненный плюс в том, что проект уже реализован.  Пример того, как из обычной призмы можно создать, что-то особенное. Про цокольный этаж архитектор как будто бы позабыл.

Дом не плохой. Но его же почти не видно. Ну почему же мы так не профессионально походим к подаче своих объектов. Ну если даже не заказывать съёмку фотографу - ведь вы же архитекторы. Вы сами в состоянии почувствовать как нужно снять дом, чтоб он заиграл ещё больше.

Дом выглядит респектабельно. И витражи смотрелись бы классно. Я бы еще добавила декоративные элементы на белую полосу между верхом и низом, но это дело вкуса. В общем  

Не очень понятен прикол с заложенным кирпичем аркой и круглым "окном". Очень странно смотриться. Более логичны в этих местах витражи. На мой взгляд.